Главная › Новости

Образец (скачать пример): Жалоба по обоюдной вине

Опубликовано: 22.10.2018

"Образец 32" / Короткометражный фильм по игровой вселенной STALKER

24.05.2013 сотрудником ОБ ДПС ГИБДД по ЮАО г.Москвы в отношении Б.Ю.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3, ст.12.14 КоАП РФ, а именно, что он выезжая с прилегающей территории не уступил дорогу ТС.

ЖЛЪЧ х SEZKO x RUSTY - Образеца 2 (ВИДЕО)

Решением от 05.06.2013 заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД по ЮАО г.Москвы жалоба гр-на Б.Ю.М. была оставлена без удовлетворения. Копия данного решения получена 19.06.2013 г.

С постановление по делу об административном правонарушении и решением по жалобе не согласен, считаю их незаконными и вынесенными без учета всех обстоятельств по делу.

WoT Blitz Т-54 первый образец. Стоит ли покупать?

Так, согласно имеющейся в материалах дела схеме ДТП, отчетливо видно, что водитель автомобиля В. К.Д.Б., с которым произошло столкновение, в момент ДТП находился на полосе встречного движения. Данное обстоятельство также подтверждается имеющимися в деле фотографиями с места ДТП. Более того в момент ДТП, автомобиль В. преследовал экипаж ДПС, также по встречной полосе, и согласно полученным на месте происшествия сведениям, все эти обстоятельства фиксировались находящимся в машине ДПС видеорегистратором. По данному факту в адрес ДПС ГИБДД по ЮАО подавалось заявление от 28.05.2013 г. о приобщении данной видеозаписи к материалам дела.

В соответствии с постановлением водитель автомобиля В. не привлекался к какой-либо административной ответственности, между тем данное обстоятельство вызывает серьезные сомнения, т.к. из представленных документов отчетливо видно, что водитель автомобиля В. грубо нарушил правила дорожного движения, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, а водитель Б.Ю.М. при данных дорожных условиях, совершая маневр не мог предполагать и предвидеть возможность ДТП с автотранспортом, движущимся по полосе встречного движения.

Протокол, а также постановление по делу об административном правонарушении также незаконны в связи с тем, что составлены неуправомоченным лицом. Так, из протокола и постановления усматривается, что их составлял П.А.А., однако такого сотрудника на месте происшествия не было.

При рассмотрении материала по делу об административном правонарушении не были опрошены ряд свидетелей, которые присутствовали на месте ДТП, а также сотрудник ДПС, следовавший за автомобилем В.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1, ч.1 30.9 КоАП РФ,

ПРОШУ:

Признать Постановление от 24.05.2013 г. незаконным, привлечь к административной ответственности водителя автомобиля В. К.Д.Б. виновным в административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. О принятом решении прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.ru

ХОДАТАЙСТВУЮ:

Вызвать в суд свидетелей: Г.Е.В. Водителя а/м Х. Жителя А Инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО к-на полиции П.А.А. Инспектора, который находился в автомобиле ДПС, следовавшим за автомобилем ВАЗ

Направить запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО о предоставлении видеозаписи с видеорегистратора, установленного в машине ДПС с записью событий 24.05.2013.

Приложения:

Копия протокола об административном правонарушении; Копия постановления; Копия жалобы на постановление от 01.06.2013 г. Копия решения по жалобе от 05.06.2013 г. (получено 19.06.2013 г.); Копия заявления в ОБ ДПС по ЮАО г.Москвы от 28.09.2013 г. Фотографии с места ДТП (4 экз.); http://msk-legal.ru