Воскресенье, 21 Июнь 2015

Передача PaPaYa №39

Новости

Витамин Д в таблетках для мужчин — обзор препаратов
Главная задача витамина Д — это сотрудничество с кальцием для построения костной ткани. Делает это витамин по средствам улучшения всасываемости кальция и фосфора в кишечнике, увеличения их уровня. В мужском

Киви - витаминная бомба
Киви содержит полезные вещества, которые активно стимулируют и быстро «поднимают» организм Врачи по праву считают киви настоящей витаминной бомбой, поскольку в нем содержится очень много полезных компонентов.

Витамины в спортивном питании
20 июня 2018 г. Что такое витамины ? Витамины – это вещества, которые производятся из витаминсодержащего сырья (как растительного, так и животного происхождения), а также вещества, созданные искусственно

Симптомы авитаминоза, причины и лечение


Витамины для стройности


Как сберечь витамины в ягодах?
Каждый знает, что ягоды являются природным источником витаминов – дары природы содержат богатую гамму полезных элементов. Как сберечь витамины в ягодах? Сайт mir-yagod.ru даст ряд ценных рекомендаций.

Самые полезные зимой витамины для организма
       С наступлением холодов, а зима в наших широтах в последние годы наступает рано, организм человека нуждается в дополнительных источниках витаминов и минеральных веществ. С ветрами,

Витамины для ногтей — чтобы ручки выглядели красиво!
Ухоженные руки – эти визитная карточка каждого человека, но, к сожалению, не всегда наши ручки выглядят идеально: морозы, несбалансированное питание и лень дают о себе знать. Но если за кожей мы еще хоть

Витамины для роста детям
Еще нужно учитывать и такой момент: если родители имеют средние показатели роста (160 – 175 см), то ожидать в семье будущего баскетболиста вряд ли разумно. Показатель роста ребенка заложен генетически

Какие витамины жизненно необходимы - Центр Космоэнергетики и Рэйки ИСИДА
Давно известно, что без витаминов нормальная жизнедеятельность человеческого организма невозможна. Какие же витамины и в каких количествах человеку необходимо получать ежедневно? Витамин А (аксерофтол,

Новости партнеров

Кризис трехлетнего возраста: бороться или мириться...

Ваш малыш, еще вчера такой послушный и покладистый, вдруг начинает вести себя необычно.Подробнее (http://www.prostobaby.com.ua/zdorove/psihologiya/stati/krizis_trehletnego_vozrasta_borotsya_ili_miritsya)

Боремся с лактостазом: памятка кормящей маме...

Грудное вскармливание – чудесный период единения мамы и малыша. Но это замечательное время бывает омрачено различными проблемами с молочной железой,...

Дородовое воспитание: ждем и обучаем

Дородовое воспитание: ждем и обучаем...

Во время беременности будущего малыша можно не только любить, ждать, общаться с ним и всячески оберегать – его, как бы...

Изменения порядка обжалования решений арбитражного суда в связи с принятием Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

Опубликовано: 08.10.2018

Изменения порядка обжалования решений арбитражного суда в связи с принятием Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

C 1 ноября 2010 года обжалование судебного акта в апелляционной инстанции до обращения в кассационную стало обязательным.

В предыдущей редакции ст. 181 АПК РФ, регламентирующей порядок обжалования решения арбитражного суда, говорилось о двухуровневой системе обжалования судебных актов, принятых арбитражными судами, ограничений законодатель в отношении этой процедуры не устанавливал. В соответствии с новой редакцией ч.2 ст. 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено данным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. То есть, обратиться в кассационную инстанцию можно только после рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Получается, что в том случае, если решение арбитражного суда первой инстанции уже вступило в законную силу и не было обжаловано в апелляционной инстанции, то в кассацию, соответственно, путь будет закрыт. Поданная вами жалоба не будет рассмотрена в принципе.

Но все-таки выход из сложившейся ситуации существует. Единственное исключение применяется к ситуации, в которой срок на апелляционное обжалование был пропущен, а суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока (ч.2 ст.181 АПК РФ). Таким образом, пропустив предусмотренный законом месячный срок для подачи апелляционной жалобы, вам все-таки нужно будет ее подать, приложив к ней заявление о восстановлении пропущенного срока (ч.2 ст.115 АПК РФ). При этом в дальнейшем возможны следующие варианты исхода дела. В первом случае – срок будет восстановлен, следовательно, у вас будет возможность обжаловать дело сначала в апелляционной инстанции, а затем, в случае необходимости, и в кассационной. Во втором случае - вам откажут в восстановлении срока, но данный отказ будет являться основанием для последующего обращения в кассационную инстанцию.

Но второй случай не распространяется на решения арбитражных судов первой инстанции о привлечении и об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности, если размер налагаемого штрафа не превышает: 100 000 руб. – для организаций,  5 000 руб. – для предпринимателей. Вышеуказанные решения допускаются до кассации после их пересмотра в апелляции в соответствии с ч. 4.1 cт. 206 АПК РФ, введенной в действие законом N 228-ФЗ. И пропуск предусмотренного законом  десятидневного срока для обжалования  лишит вас права на обжалования.

Пока немногочисленная судебная практика уже свидетельствует о массовом возврате кассационных жалоб с 1 ноября 2010 года на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ. Так, определением ФАС  Волго-Вятского округа от 27.11.2010 по делу N А43-8222/2010, определением ФАС  Поволжского округа от 30.11.2010 г. по делу N А65-13165/2006, определением ФАС  Волго-Вятского округа от 30.11.2010 по делу N А79-8151/2010, определением ФАС  Волго-Вятского округа от 06.12.2010 по делу N А43-2146/2010, определением ФАС Центрального округа от 06.12.2010 по делу N А68-6139/2009, определением ФАС  Волго-Вятского округа от 07.12.2010 по делу N А39-3272/2010, определением ФАС  Волго-Вятского округа от 20.12.2010 по делу N А17-4068/2010, определением ФАС  Волго-Вятского округа от 23.12.2010 по делу N А82-6895/2010. Суды придерживаются той точки зрения, что порядок кассационного обжалования решений, предусмотренный ч.2 ст. 181 АПК РФ в редакции Закона N 228-ФЗ, должен применяться и к решениям, принятым до вступления в силу Закона N 228-ФЗ, кассационная жалоба на которые подана после вступления его в силу. Подача кассационной жалобы представляет собой самостоятельное процессуальное действие, а согласно ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, возврат кассационных жалоб, поданных на судебные акты, которые не были обжалованы в арбитражном суде, по общему правилу на основании п.5 ч.1 ст. 281 АПК РФ в редакции Закона N 228-ФЗ возвращаются заявителям.

Несомненно, внесенные поправки, касающиеся регулирования порядка обжалования решений арбитражного суда вызовут существенное увеличение нагрузки на апелляционные суды. Очевидно, что в ближайшее время в связи с внесением поправок последуют негативные последствия - увеличения средних сроков рассмотрения жалоб, понижения качества мотивировки судебных актов, более формального отношения к ходатайствам о восстановлении пропущенных сроков обжалования и об отложении судебных заседаний. Суды будут стремиться законными способами ограничить увеличившийся поток жалоб.

Но положительные моменты внесенных изменений все-таки есть. Последовательный переход дела из одной инстанции в другую – это логичное и разумное решение. Ранее на практике возникала масса проблем. Так, суд кассационной инстанции, если в него обращались с жалобой, минуя суд апелляционной инстанции, часто подменял собой апелляцию: он вынужден был рассматривать дополнительные   доказательства, переоценивать установленные судом первой инстанции обстоятельства.

Внесенные же изменения, касающиеся обязательного первоначального обращения перед кассацией в апелляцию, являются дополнительной гарантией качества рассмотрения дела, поскольку предполагают повторное рассмотрение по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. А суд кассационной инстанции уполномочен проверять лишь применения норм права. Внесение изменений, нововведений всегда создает проблемы, но главное заранее их предусмотреть и минимизировать.

rss